www.manejodeareasprotegidas.org www.manejodeareasprotegidas.org
www.manejodeareasprotegidas.org
 
Administración del Área Protegida
[Las preguntas en negritas son requeridas]
DATOS PERSONALES
Los resultados de esta investigación serán de dominio público. Sin embargo, la identidad de las personas que contesten los cuestionario (informantes) no será revelada. Los datos personales no serán revelados, no se usarán para ningún otro propósito, y tampoco serán proporcionados a terceras partes. En caso necesario, contactaré a algún informante para aclarar respuestas. Todos los informantes recibirán un mensaje agradeciendo su participación.
Si así lo desean, los informantes pueden revisar la carta de consentimiento forma de consentimiento. Dicha carta, al igual que la presente investigación, han sido aprobadas por el Consejo Interfacultades sobre Ética de Investigación, de la Universidad de Calgary. El responder a este cuestionario será una indicación de que los informantes participan voluntariamente en este estudio. Gracias.
 
Nombre:
 
Años de experiencia en este campo:
 
Posición actual:
 
Organización / dirección postal:
 
País:
 
Nombre del parque:
 
Categoría:
Categorías definidas por IUCN
I Reserva natural estricta
Ib Área silvestre
II Parque nacional
III Monumento nacional
IV Área para el manejo de hábitat o de especies
V Paisaje marino o terrestre protegido
IV Área manejada para protección de recursos
Reserva de la biósfera
Otra
 
Estado o provincia:
 
INFORMACIÓN PARA MANTENER CONTACTO
Domicilio
Dirección
Ciudad
Código Postal
Provincia
País
 
Correo electrónico:
 
Código de área y teléfono:
 
¿Desea mantener el nombre de su organización en el anonimato?
 Si  No 
 
¿Desea mantener su identidad anónima?
 Si  No 
 
¿Desea recibir información sobre los resultados de esta investigación?
 Si  No 
 
En este cuestionario, el término "parque" se usa para referir a cualquier tipo de área natural protegida. En la medida de lo posible, utilice los espacios existentes para expresar sus ideas sobre los temas tratados, sobre todo en caso de que las respuestas pre-seleccionadas no reflejen su experiencia, o en caso de que pueda proporcionar comentarios adicionales.
 
Manejo de ecosistemas
Monitoreo, desempeño, auditoría, y reporte
Legislación
Personal
 
MANEJO DE ECOSISTEMAS
 
Por favor indique cuáles de las siguientes actividades se permiten en su parque
Actividades acuáticas
Agricultura
Buceo, esnorqueleo, natación
Caminata, campamentos, ecoturismo
Caza o captura de animales
Educación o interpretación
Escalada en roca, montañismo
Esquí
Explotación maderera
Golf
Investigación científica
Minería
Obras hidráulicas, generación de electricidad
Observación o fotografía de vida silvestre
Operación de botes o veleros
Operaciones petroleras
Paracaidismo o similares
Pastoreo
Pesca
Prácticas religiosas o espirituales
Recolección de plantas medicinales o alimenticias
Uso de canoas o balsas
Uso de vehículos para nieve
Uso recreativo de vehículos motorizados (e.g. motocicletas, vehículos doble tracción, otros)
Uso recreativo de vehículos no motorizados (e.g. bicicleta de montaña)
Otros
Otros
 
¿Es su parque manejado siguiendo principios de manejo de ecosistemas?
 Si  No 
Si no es así, ¿por qué no? Haga clic aquí para continuar
 
 
Si es así, ¿por cuánto tiempo se han aplicado estos principios?
menos de dos años
Dos a cinco años
Cinco a diez años
Diez a veinte años
Más de veinte años
 
¿Qué nivel de prioridad le asignaría a los siguientes factores para aumentar la efectividad y eficiencia del manejo del parque?
Atención a los intereses y necesidades de grupos interesados en el parque Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Aumentar el número de programas para visitantes, comunidades, y otros grupos Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Compartir información y recursos entre el parque, dueños de tierras aledañas, y otras agencias del gobierno u organizaciones no gubernamentales Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Consideración de múltiples escalas espaciales y temporales al evaluar alternativas de manejo Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Consulta grupos interesados (visitantes, negocios, residentes del área, otras agencias) Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Crear conciencia entre comunidades vecinas y público en general sobre los bienes y servicios que genera el parque Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Definición de una visión, objetivos y metas para manejo del parque Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Determinar parámetros que ayuden a evaluar la salud del parque y sus ecosistemas Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Establecimiento de mecanismos para resolución de conflictos Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Generación de información sobre los ecosistemas del parque y su funcionamiento Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Identificación, modelado, y selección de alternativas de manejo Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Integración de factores institucionales o de grupos de influencia en el análisis de alternativas de manejo Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Lograr que el manejo del parque sea más colaborativo y relevante en el contexto regional Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Lograr que el manejo del parque sea más interdisciplinario Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Lograr que la investigación que se hace en el parque sea más proactiva, adaptativa, y acorde a las necesidades de información del parque Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Mejoramiento de la comunicación entre el parque y sus vecinos u otros grupos interesados Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Mejorar en el manejo de visitantes y sus impactos Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Mejoras en la forma en que se llevan a cabo las acciones de manejo Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Mejoras en programas de monitoreo, auditoria, y evaluación Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Promover alianzas entre el parque y otros grupos (comunidades vecinas, posible patrocinadores, etc.) Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Promover el entendimiento de cómo las actividades del parque y de la comunidad se afectan entre sí Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Otro   Alto  Medio  Bajo  No Aplicable 
Comentarios
 
¿Qué factores han facilitado el uso de un enfoque de ecosistemas en el parque?
Apoyo de la agencia o autoridad de parques
Cambios en las política o estructura de la agencia
Financiamiento y patrocinadores
Interés de los habitantes locales
Participación de instituciones académicas
Participación de organizaciones no gubernamentales
Otro
Otro
Comentarios
 
¿Qué factores han hecho difícil el uso de un enfoque de ecosistemas en el parque?
Falta de interés de los habitantes locales
Financiamiento insuficiente
Inadecuado contexto político o estructura de la agencia
Poca participación de instituciones académicas
Poca participación de organizaciones no gubernamentales
Poco apoyo de autoridades superiores
Otro
Otro
Comentarios
 
¿Cómo describe el grado de satisfacción que ha experimentado en relación a cooperación con otras agencias del gobierno?
 No Satisfactorio  Muy Poco Satisfactorio  Satisfactorio  Muy Satisfactorio 
Por favor comente sobre los factores que han contribuido a su satisfacción o insatisfacción en cuanto a cooperación con otras agencias del gobierno
 
¿Cómo describe el grado de satisfacción que ha experimentado con relación a cambios que han ocurrido en la estructura de la agencia a cargo de parques?
 No Satisfactorio  Muy Poco Satisfactorio  Satisfactorio  Muy Satisfactorio 
Por favor comente sobre los factores que han contribuido a su satisfacción o insatisfacción en cuanto a cambios que han ocurrido en la estructura de la agencia a cargo de parques
 
¿Qué cambios sugeriría usted en los siguientes factores para facilitar la incorporación de principios de manejo de ecosistema en el manejo de parques? Por favor incluya sus comentarios en los espacios.
Capacitación
Comunicación
Crear relaciones y alianzas
Financiamiento
Información
Llevar a cabo acciones planeadas
Monitoreo
Políticas
Otro
Otro
Ninguno (por favor comente abajo)
Comentarios
 
MONITOREO, DESEMPEÑO, AUDITORIA, Y REPORTE
 
¿Cuenta el parque con un plan de manejo o equivalente?
Sí (aprobado y funcionando)
Sí en borrador
No. Por favor conteste la pregunta que sigue y luego presione en este enlace para continuar en la siguiente sección.
Si no hay plan de manejo, por favor comente por qué no y de qué forma se guía el manejo del parque.
 
Aproximadamente, ¿qué porcentaje de los objetivos en el plan de manejo cuentan con indicadores y metas asociados?
Ninguno
1 a 25%
26 a 50%
51 a 75%
76 a 99%
100%
 
¿Cuáles de los siguientes elementos son monitoreados o evaluados mediante indicadores? De ser posible, indique cuáles son los indicadores más importantes en cada caso.
Biodiversidad o integridad ecológica
Capacidad institucional
consideración de conocimiento local o tradicional y puntos de vista de grupos interesados
Derechos humanos, derechos de pueblos indígenas, soberanía nacional
Desarrollo sostenible
Desempeño ambiental de operaciones e instalaciones del parque
Efectividad social del manejo del parque
Estatus legal del parque
Grade de apoyo y participación en asuntos del parque por parte de comunidades locales pueblos indígenas, y otros grupos interesados
Situación financiera
Otros
Comentarios
 
 ¿Qué indicadores son o serían de mayor utilidad para evaluar la efectividad del manejo de su parque?
 
Si es que su parque cuenta con programas para la conservación de especies, aproximadamente ¿qué proporción de los objetivos y acciones en esos planes cuentan con indicadores y metas asociados?
Ninguno
1 a 25%
26 a 50%
51 a 75%
76 a 99%
100%
 
¿Cuenta su parque con programas formales de monitoreo?
 Si  No 
Si no es así, siga este enlace para continuar
 
¿Quién está a cargo del monitoreo?
Académicos
Instituciones académicas de otros países
Organizaciones no gubernamentales
Personal de otros departamentos del gobierno
Personal del parque
Voluntarios
Otros
Comentarios
 
¿Cuál es el propósito de esos programas de monitoreo?
Cumplir con leyes, normas, o reglamentos
Generar conocimiento sobre la biología o ecología de especies
Generar conocimiento sobre los ecosistemas, su funcionamiento y procesos
Proveer información (con fines de manejo) sobre amenazas al parque o la condición de los recursos naturales
Otros
Comentarios
 
Aproximadamente, ¿qué porcentaje de los programas de monitoreo se ha diseñado específicamente para generar información necesaria para el manejo del parque y toma de decisiones?
Ninguno
1 a 25%
26 a 50%
51 a 75%
76 a 99%
100%
 
¿Incluyen los programas de monitoreo medidas sobre la efectividad de manejo?
 Si  No 
 
¿Se cuenta con procedimientos establecidos para realizar auditorías a los sistemas de monitoreo?
 Si  No 
 
1
¿Reporta el parque sobre la efectividad del manejo?
 Si  No 
 
Si es así, ¿cuáles de los siguientes aspectos cuentan con procedimientos establecidos para auditar, evaluar, o reportar?
Administrativos/ de manejo Auditoria/Evaluación  Reporte  Ambos 
Ambientales Auditoria/Evaluación  Reporte  Ambos 
Financieros Auditoria/Evaluación  Reporte  Ambos 
Riesgos, emergencias, seguridad Auditoria/Evaluación  Reporte  Ambos 
Sociales Auditoria/Evaluación  Reporte  Ambos 
Sustentabilidad Auditoria/Evaluación  Reporte  Ambos 
Otros   Auditoria/Evaluación  Reporte  Ambos 
 
¿A qué nivel reporta el parque?
Se produce un reporte sobre el parque
Se producen reportes por programas
Otro
Comentarios
 
¿Reporta el parque a otras agencias u organizaciones?
Si
A autoridades superiores (agencia)
A patrocinadores
Al público
Otros
No
Comentarios
 
¿Considera que evaluar la efectividad del manejo puede generar beneficios -reales o potenciales-para el parque?
 Si  No 
 
Si es así, por favor indique cúales de los siguientes beneficios obtiene o espera obtener. Si no es así, por favor indique por qué no.
Aumentar el apoyo de grupos interesados en el parque
Aumentar las posibilidades de obtener financiamiento o patrocinios
Establecer prioridades
Identificar problemas o asuntos que están dentro del área de responsabilidad de la administración del parque o sobre los cuales puede ejercer influencia
Identificar problemas o asuntos sobre los cuales la administración no tiene influencia
Mejorar la planeación
Promover la contabilidad y manejo responsable del parque (accountability)
Promover mejores prácticas de manejo
Reportar logros obtenidos
Otros
Comentarios
 
¿Considera que cuenta con los recursos necesarios para evaluar el desempeño (efectividad) en el manejo del parque?
 Si  No 
¿Por qué sí o por qué no?
 
Si no es así, por favor marque cuáles son los problemas que enfrenta y explique con más detalle en los espacios correspondientes
Acceso limitado a herramientas tecnológicas
Apoyo insuficiente por parte de la agencia o autoridad de parques
Conocimiento limitado sobre los ecosistemas del parque o los sistemas de manejo.
Falta de financiamiento o patrocinios
Falta de interés por parte de habitantes de comunidades vecinas, grupos de interés, o el público en general
La situación política o la estructura de la agencia no lo permiten
Poca participación de instituciones académicas
Otros
Comentarios
 
¿Considera que un proceso de certificación para áreas protegidas puede ayudar a lograr los objetivos y metas propuestas?
 Si  No 
¿Por qué sí o por qué no?
 
¿Cuáles de los siguientes beneficios podría recibir el parque si recibiera certificación por parte de algún organismo internacional (e.g. IUCN, ISO)?
Acceso a financiamientos o patrocinios
Aumento del apoyo por parte de autoridades
Aumento en el número de visitantes al parque y en las cuotas de entrada
Aumento en oportunidades de colaboración con organizaciones internacionales
Aumento en oportunidades de colaboración con organizaciones nacionales
Disminución de conflictos entre grupos de usuarios
Mejora de la imagen pública del parque
Mejora de relaciones con grupos interesados
Mejora en la contabilidad y demostración de manejo responsable del parque
Mejoras en los procesos de planeación y manejo del parque
Otros
Otros
Comentarios
 
¿Cuáles podrían ser algunos de los efectos negativos potenciales de obtener alguna certificación para el parque por parte de algún organismo internacional (e.g. IUCN, ISO)?
Más control por fuentes externas
Más papeleo y burocracia
Mayor demanda de tiempo y recursos para mantener la certificación
Mayores requerimientos de personal
Necesidad de capacitar al personal
Riesgo de que al final no se obtengan beneficios reales
Otros
Comentarios
 
¿Qué factores podrían hacer difícil la adopción de un estándar para certificar áreas protegidas?
Acceso limitado a herramientas tecnológicas
Conocimiento limitado sobre el proceso de certificación
Conocimiento limitado sobre los ecosistemas del parque o los sistemas de manejo.
Falta de apoyo por parte de autoridades superiores
Falta de capacitación entre el personal responsable de llevarlo a la práctica
Falta de financiamiento o patrocinios
Falta de interés por parte de habitantes de comunidades vecinas, grupos de interés, o el público en general
Falta de personal
Falta de tiempo
La situación política o la estructura de la agencia no lo permiten
Limitada participación de instituciones académicas
Otros
 
¿Estaría su parque en posibilidad de adoptar tal certificación?
 Si  No 
¿Por qué sí o por qué no?
 
LEGISLACIÓN
 
¿Cómo considera la legislación actual la evaluación de la efectividad del manejo de áreas protegidas?
Es un requerimiento legal
No se considera la evaluación en instrumentos legales
Se promueve evaluar la efectividad
Por favor, refiera en lo posible a leyes, políticas, o reglamentos específicos.
 
¿Qué requerimientos legales aplican al parque? Por favor dé ejemplos en lo posible
Guías o reglamentos de la agencia
Guías, normas, u otros reglamentos creados especialmente para el parque
Leyes, normas, reglamentos, o guías estatales
Reglamentos, estándares, o guías municipales
 
PERSONAL
 
¿Existen incentivos para recompensar el desempeño del personal?
Sí
No
 
Si es así, por favor indique que tipo de incentivos y proporcione ejemplos si es posible
Bonos
Incentivos económicos
Promociones
Reconocimientos, distinciones, premios
Otros
Comentarios
 
¿Existen programas para promover el desarrollo del personal?
 Si  No 
Si es así, por favor de ejemplos
 
¿Recibe el personal capacitación?
 Si  No 
 
Si es así, por favor indique que tipo de entrenamiento y proporcione ejemplos si es posible
Administración
Capacitación técnica
Comunicación
Conservación
Cursos en instituciones académicas
Cursos preparados por la agencia
Educación básica
Evaluación de impacto ambiental
Integridad ecológica
Manejo ambiental
Manejo de ecosistemas o recursos naturales
Manejo de vida silvestre
Manejo de visitantes
Otros idiomas
Participación en talleres, conferencias, etc.
Técnicas de comunicación
Otros
Comentarios
 
Qué visión tiene para el futuro del parque y la región circundante (5 a 10 años)
 
¿Qué elementos son clave para que esa visión se torne realidad?
 
Por favor use este espacio para comentarios adicionales sobre las preguntas anteriores o para incluir comentarios sobre aspectos relacionados que no hayan sido tratados en el cuestionario.
 
Por favor use este enlace para comentar sobre el cuestionario o sugerir mejoras al mismo (retroalimentación).